Arbeitsspeicher RAM Takt oder Timings
was bringt was bei einer Athlon 64 CPU

   Benchmarks: 
 SuperPi 1M, Everest lesen, Everest schreiben, PCMark02 RAM - 3DMark03 oder  
 Aquamark.  Zunächst wurden die Einstellugnen im Bios vorgenommen und dann die
 Benchmarks nacheinander durchgefahren.  

  Testbedingungen:
 Ich habe jeweils nur folgende Parameter geändert, alles andere wurde konstant  
 gehalten (T1-12-16, Tref beim Platinum 4708, beim VX 3072)

• CPU Multi
• Takt
• LDT - HT war immer unter 1000 MHz (200 x 5, 222 x 4, 250 x 4, 300 x 3)
• CAS Latency
• RAS to CAS (Trcd)
• RAS Precharge (Trrd)
• Cycle Time (Tras)

 Zum Einsatz kam sowohl ein Platinum-Set, da mit diesem ein Speichertakt von
 300 MHz mit langsamen Timings erreicht wird, als auch ein VX-Set, welches bei 
 250 MHz noch 2-2-2-5-Timings zuläßt.

 Hier zunächst mal die absoluten Ergebnisse:         für Grafik Vergrösserung

 Da in diesem Zahlenwust nicht viel zu erkennen ist, das ganze in einer relativierten
 Darstellung, zunächst SuperPi 1M, weniger bedeutet besser. 
 Der Bezug ist in allen folgenden Screens immer der langsamste Wert, sprich 
 200 MHz x 10 @ 2,5-4-4-7: 

 In diesem Vergleich siegen die Timings, wobei hier gerade mal eine Verbesserung 
 von knapp 4,5 % erreicht wurde...

 Größere Abweichungen sind da schon beim Speicherbench von Everest zu erkennen:


 Komischer Weise ist der VX beim Lesen mit 222 MHz schneller als bei 250, dafür habe
 ich z.Z. keine Erklärung, Messungen wurden mehrmals durchgefahren... 
 Beim Schreiben ergibt sich dann ein klares Bild, hier siegt der Takt gegenüber den
 Timings, gute 13 % mehr im Vergleich zu 200 x 10 @ 2,5-4-4-7.

 Zu guter Letzt, Ergebnisse des PCMarks02-RAM:

 Auch hier geht die Position 1 an den Takt...

 Hier nun die Auswertung der Aquamarkergebnisse:  :       für Grafik Vergrösserung

 Klar, bei GFX keine große Auswirkung, wobei hier wieder der Einbruch von
 222 x 9 zu 250 x 8 zu sehen ist.  
 Klarer das Bild beim CPU-Wert, wobei der Takt sich wieder absetzen kann.
 Bei den Bildraten kann kaum eine Verbesserung erziehlt werden, hier ist die Grafik-
 karte (zumindest beim Aquamark) entscheident. 

 Noch Daten zu dem OCZ VX, variiert habe ich den Multi (von 8 - 10) und den RAM
 Teiler (5:6, 9:10, 1:1), fix war der HTT mit 250 MHz.          für Grafik Vergrösserung

 Im Diagramm sind alle Werte relativ zu der langsamsten Einstellung. 
 Gut zu erkennen ist,wie sich bei konstanten Timings mit schnellerem RAM-Takt die
 Leistung steigt, allerdings ist es die Kombination aus CPU-Takt und RAM-Takt,
 welcher die zusätzliche Leistung bringt.  
 In der Spitze sind es mehr als 15 % mehr FPS gegenüber der Standardeinstellung 
 (200 MHz x 10 mit RAM 2,5-4-4-7). 

  Fazit:  Da die Timings nur bei SuperPi 1M die Nase vorne haben, geht der Sieg an 
 den Takt (was einige hier nicht wirklich überraschen dürfte, oder?).

Author, Artikel und Testdaten zur Verfügung gestellt von:  Boris Küntzler, alias: stummerwinter

Wir sagen an dieser Stelle, herzlichen Dank.  
Persönlicher Kommentar: Gelungene, sehr gute Arbeit.  

Weiterer Link zum Thema:  RAM Timings im Vergleich - lieber mehr Takt oder bessere Timings